Graupner MX20 Hott

[ppb]

Hi

ja danke. Die halbe ASG ist schon drin. Is schon um einiges einfacher wie bei der MX-22.

patrick

[christianka6cr]

Moin

Ein Freund hat von seiner Frau eine mx20 HOTT geschenkt bekommen. An und für sich eine schöne Sache, wenn jetzt nicht ich ihm das Ding erklären müsste... Er ist noch blutiger Anfänger abgesehen von ein paar 2-Achs-EPP-Gurkenversuchen.
Bin mal gespannt was mich da erwartet.

Gruß Christian

[Moritz]

Hallo Christian,

auf alle Fälle alle Komponten auf den aktuellen Stand bringen. Der Auslieferungszustand ist nicht immer bei allen Komponenten zueinander passend (je nachdem, wann der Händler die Komponenten bekommen hat). Update-Anleitungen gibt es als Video. Dann muss man nur mitmachen
Ansonsten, wenn Du schon einmal eine mc22, mx24 oder so programmiert hast, wirst Du damit keine Probleme haben.
Die Programmierbeispiele in der Anleitung sind auch sehr hilfreich.

Viele Spaß,
Moritz

[christianka6cr]

Danke für den Tip Moritz! Nein, ich hatte noch nie was anderes als MPX ausser der Turnigy-Anlage halt, aber die gilt wohl eher nicht... Schaumama, entgegen aller männlichen Triebe werde ich wohl mal eine Anleitung lesen müssen...

Gruß Christian

[Moritz]

Naja, man muss ja nicht gleich alles lesen und auch noch nicht vorne anfangen. Deswegen der Tip mit den Programmierbeispielen.
Ich habe das meiste auch ohne Anleitung hinbekommen.
So manch tolles Feature wird man leider aber erst durch die Anleitung herausfinden.

[Nurflügelfan]

Hi Moritz,

ich hab ja die Mx-16. Braucht man zum Updaten das Graupner USB-Kabel oder reicht da ein handelsübliches?!

MfG Maxi

[ppb]

Hi

da reicht ein ganz normales USB-Kabel. Muss halt auf der einen Seite einen Mini-Anschluss (oder wie der heißt) haben.


Hab mir heute einige Gedanken über die MX-20 gemacht. Was ich gerne hätte, wäre eine Möglichkeit die ins WLAN zu hängen, dann per Browser drauf um von dort zu proggen. Klingt ev. wild, wäre aber in Wirklichkeit garkeine so große Sache. 2,4GHz hat sie glaube ich schon an Bord , und einen IP-Stack (also TCP/IP) wäre auch nix wildes. Einen internen "HTTP-Server" hat heute schon ein Kühlschrank oder eine Steckdosenleiste drauf. Dann könnte die Funke sich auch gleich übers WLAN mit aktueller Software und so versorgen. Dann noch eine mobile Internet-Verbindung rein, und die Frau könnte zu Hause den Flug per GPS-Daten überwachen, bzw. wüsste gleich das nach der letzten "Landung" ein neuer Flieger fällig wurde.

Lacht nicht, sondern merkt euch meine Worte!


patrick

[Moritz]

Die Frage "Und wie wars? Brauchst Du einen neuen Flieger?" kommt auch schon ohne W-Lan zu oft

Und dann gibt es nachher noch einen thermik-board-Virus, der sofort die Misserfolge hier im Forum postet: "Moritz ist heute wieder nur abgesoffen und hat den Flieger atomisiert"
Nee, ich bleibe lieber bei der langsamen USB-Verbindung.

Ein kleiner Tip noch: Es ist sinnvoller die SD-Karte raus zu holen, als Daten über den USB-Port abzurufen. Da könnte Graupner auf alle Fälle noch nachlegen.

[ppb]

Alles wird gut!

Hab bim RC-N gelesen, das Graupner ein Bluetooth-Modul für die HoTT-Anlagen rausbringt. Anlagen die heute schon "sprechen" können, können dann (nachdem das UBS- mit dem BT-Modul im Sender getauscht wurde) direkt mit einem BT-Ohrhörer kommunizieren. Auch die SW-Updates usw. gehen dann über BT.
Nix mehr lästige Kabel uns so. Das Teil brauche ich unbedingt!

Meine Visionen werden langsam Realität


Wegen dem Auslesen der Daten über USB. Da es mir zu pfriemilig ist die Karte aus dem Akkufach zu holen, mache ich das bequem über USB. Ist halt äzent langsam, aber in der Zeit kann ich hier schon was posten.



patrick

[Meffes]

Hallo zusammen,

interessant wäre es vielleicht auch, wenn man via PC am Boden die Telemetriedaten (z.B. Höhe/Speed/Position/Flugzeit) mehrerer Modelle gleichzeitig mitlesen könnte. Gibt/gäbe sicher Wettbewerbe, wo das ganz nützlich wäre.

Technisch müsste sowas doch möglich sein?

Viele Grüße,
Matthias

[volker-max]

Habe heute meine MX-20 HoTT bekommen.
Dann lohnen sich auch die neuen Flieger ...
Schauen wir mal.
Gruss, Volker

[italouwe]

Hallo!

Ich bennutze eine Royal Pro, gekauft 2012. Bin eigentlich zufrieden, bis auf die Programmierung. Nicht, dass sie etwas nicht könnte, was mir genügen würde. Bis auf wie die gesagt echt nervige Programmierung. Besonders die globalen Geschichten.
Wenn man da nach einer Programmierung eines anderen Modell's vor dem Flug keinen Rudercheck macht, kann das mal ganz schnell zum vorzeigtigen Ende des Flugtages führen, bevor er überhaupt begonnen hat...
Deshalb, oder auch auf Anraten mancher Kollegen zum Wechsel, liebäugle ich mit der Hott von Graupner. Yeti ist mit momentan zu teuer, Futaba und Spektrum kommen nicht in Frage.
Da ich Handsender fliege kommt sicherlich nur die MX in Frage, oder? Die MC wirkt aber gefälliger, moderner auf mich. Gibt es zwischen den Beiden einen Unterschied? Wie kommt ihr damit zurecht? Wie "fühlt" sich die MC als Handsender an?
Danke schonmal für euer Feedback!

Schöne Grüsse, Uwe

[italouwe]

Noch eine Frage, habe diesen Threat nicht komplett gelesen,- kann man die MC auch mit Yeti-Empfänger benutzen?

Danke

[Silberkorn]

Da die mc20 keinen modulschacht hat, wirst umbauen müssen für jeti.
Schau dir mal die frsky taranis an. Die kann mehr als die mc20, ist günstig und kann per modulschacht auch jeti Empfänger steuern.

[Hangrocker 15]

Genau guck dir Frsky Taranis und die t8fg von Futaba an . Für Futaba gibt es auch viele clone empfänger und die ist deutlich wertiger als die mx 20 . Und die mx hat keine seidlichen Schieber !

[Silberkorn]

Wenn ich richtig informiert bin brauchst aber fuer sprachausgabe bei der t8fg noch ne Telemetrie Box um 150 euro was sie preislich recht uninteressant macht

[Moritz]

Hallo Uwe,

ich bin mit meiner MX-20 sehr zufrieden. Ich habe sie vor 2 Jahren gekauft. Es funktioniert alles prima. Und auch "Spoiler als Landehilfe" sind kein Problem.
Für Vielflieger ist der Lipo-Sender-Akku als Add-On sehr interessant.
Die MC-20 würde ich persönlich nicht als Handsender nehmen. Sie ist schon größer, hat zwei Displays und kann auch einige Sachen mehr. Der interne Lautsprecher ist sehr interessant (bei der MX-20 braucht man einen Kopfhöhrer oder Aufstecklautsprecher, ich habe mir intern einen kleinen Verstärker + Lautsprecher eingebaut).

Wenn Du Fragen hast, dann melde Dich einfach kurz bei mir.


Viele Grüße,

Moritz

[Tom068]

Genau guck dir Frsky Taranis und die t8fg von Futaba an . Für Futaba gibt es auch viele clone empfänger und die ist deutlich wertiger als die mx 20 . Und die mx hat keine seidlichen Schieber !

Sehe ich genauso. Telemetrie über das Ws-tech Vario.
Oder die neue FX22.
Empfängerclone würde ich allerdings maximal in Schaumwaffeln einsetzen oder wie in
meinem Fall in kleine Modelle. Der günstige R617FS-Empfänger reicht aber
schon für einen 4-Klappensegler mit Motor dicke aus.

[christianka6cr]

Moin Uwe

Falls du noch ein paar Monate warten kannst brauchst du nichts umzubauen für Sprachausgabe usw, Jeti bringt einen kleineren "Mittelfeld"-Handsender namens DS14 ....

Gruß Christian

[mario]

Hallo Uwe,

ich würde nicht auf Jeti hoffen oder warten. Ich fliege selber Jeti (als Nachrüstung in meiner Futaba FX Anlage).
Meiner Meinung nach haben sich die Jeti Leute mit dem Vorstoß in allen Bereichen massiv verschätzt beziehungsweise die Komplexität unterschätzt.
Die machen ein neues Duplex Protokoll, die Edelsender, Mittelklassesender, Edelmotorsteller und ihr "altes Zeug". Und das alles gleichzeitig auf internationalem Parkett. Ich weiß nicht, wie viele Leute hinter Jeti stecken. Aber ich würde schätzen, dass es keine 30 sind.
Da einige dieser offenen Baustellen schon jahrelang existieren kann sich jeder seine Meinung dazu bilden. Leider ist es so, dass nichts wirklich fertig ist oder absehbar fertig wird. Firmwareupdates, die Fehler beheben sollen, kommen auch nicht auf den Markt. Die verfügbare Software funktioniert nicht richtig, etc..
Ich bin wirklich froh, dass ich "nur" die Nachrüstlösung gekauft habe. Ich würde mich totärgern, wenn ich viel Geld für einen Edelsender auf den Tisch legen würde und der Hersteller die Fehler nicht weg bekommt und anscheinend auch die Lust daran verliert.

Sorry für das Threadnapping hier bei der MX20. Bin jetzt wieder still...


Grüße
Mario

[christianka6cr]

Moin Mario

Komisch, ich empfinde es genau andersherum. Updates kommen sehr zeitnah inkl. den meisten von Kunden angesprochenen wünschen für Änderungen und Bugs sind mir keine bekannt, es gab nur vor einem 3/4 Jahr ein Problem mit Fremdherstellerdingen, genauer dem unisensE von SM und diese Probleme wurden innerhalb weniger Stunden sogar über einen Feiertag oder Wochenende (sorry, weiß das grad nicht mehr genau) gelöst. Besser und schneller kann man nicht reagieren als Jeti das damals getan hat.

Gruß Christian

[Silberkorn]

Moin Uwe

Falls du noch ein paar Monate warten kannst brauchst du nichts umzubauen für Sprachausgabe usw, Jeti bringt einen kleineren "Mittelfeld"-Handsender namens DS14 ....

Gruß Christian

Nur leider preislich nicht mittelklasse.
Bei 500 bis 600 euro hätte ich die taranis sausen lassen und die ds14 genommen. Die soll aber leider 1000 euro rum kosten......

[mario]

Hi Christian,

der Teufel steckt wie immer im Detail. Das das Jeti Protokoll und die Jeti Hardware grundsätzlich funktioniert ist unstrittig.
Ich gebe dir mal ein paar Beispiele (unvollständige Liste...):

- Jeti bringt eine neue Box (JBP) auf den Markt und verpennt es, die notwendigen Spezialanschlussleisten anbieten zu können. -> Alle frühen Kunden mussten im Elektronikbereich selber für entsprechende Anschlusskabel sorgen und die Verbindung selber bauen.

- Die Jeti Profi Box scheint manchmal nur im Reichweitentestmodus zu sein, auch wenn normale Sendeleistung angezeigt wird. -> Bisher keine Behebung durch Jeti

- Die Jeti Flight Manager Software funktioniert bei vielen Kunden gar nicht oder nicht richtig und wirkt etwas zusammen genagelt. -> Bisher keine Behebung durch Jeti in Form einer neuen Version. Wohlgemerkt, die Probleme sind nicht durch Updates erst entstanden, sondern die initiale Endkundenversion der Software hat diese Probleme.

- Lehrer Schülerbetrieb mit einer DC-16 führt zu nachhängenden und getakteten Ruderreaktionen am gesteuerten Modell. Und zwar so doll nachlaufend, dass man es mit bloßem Auge sehen kann.

- Wenn viele EX Telemetriesensoren am Bus hängen, gehen Daten auf dem Bus verloren.

Speziell die beiden letzten Punkte lassen darauf schließen, dass die Ursache sehr low level ist und auf der Schicht der Protokollverarbeitung ein bisschen was im Argen liegt.

Ich will gar nicht Jeti bashen. Fehler passieren, das ist klar. Aber man sollte (gerade als kleiner Hersteller) für Abhilfe sorgen und Kundenzufriedenheit herstellen.
Ich kenne viele Jeti DC-16 Kunden, die unzufrieden mit dem Sender sind. Wir reden hier von einem Gerät, welches mehr als 1000 EUR kostet. Bei solchen Preisen für einen RC Sender darf man guten Support erwarten.
Ich ärgere mich auch über "mein" Jeti. Die 200 EUR für meine Umrüstung sind auch viel Geld, aber eben doch nur 1/5 von einer DC-16. Von daher verstehe ich die Verstimmung einiger Kunden sehr gut.
Wenn du keine Probleme mit der Anlage hast ist das sehr schön und freut mich wirklich.


Mario

[italouwe]

Aua, da habe ich für ganz schön Wirbel gesorgt!

Ich warte erst mal ab.
Dank" des Regenwetter's beschäftige ich mich viel mit meiner Anlage, und siehe da, ich mache Fortschritte, verstehe immer wie diese "Logik" funktioniert.
Nach der Einstellung der Spoilerfunktion am Elipsoid, UND es hat sich trotz Eingreifen in die globalen Einstellungen NICHTS an der Programmierung des Nurflügels "Strong" verstellt, bin ich voller Hoffnung, dass es momentan doch die richtige, oder besser gesagt -ausreichende Anlage für mich ist.
Wir reden nochmal darüber, wenn es an das Programmieren des 4- Klappen Norca geht .
Es gibt sicher weninger kompliziert programmierbare Anlagen, aber das ist auch wie in meinem Fall mit grösserem finanziellen Aufwand verbunden.
Danke Euch jedenalls für eure Hilfe !

Verregnete Grüsse aus Porec

[mario]

Hi Uwe,
hier im Bergischen regnet es auch. Wenn dieser Regen dir zu einem laufenden Spoileron verhilft, will ich mal nichts gegen das Wetter sagen.
Viel Spaß beim weiteren Tüfteln

Mario

[italouwe]

Hallo Mario!

Ist erfolgreich abgeschlossen. Ich hielt mich dabei an das Handbuch, und nach mehrmaligen Weglegen des selbigen, in Ruhe darüber nachdenken und anschliessend nochmal ans Werk gehen, kam ich auch ans Ziel.

Schöne Grüsse auch an Ivonne von uns hier, und Geduld mit dem Wetter,- wie sagt man so schön "...nach Regen kommt Sonne"

[Hangrocker 15]

Hi Uwe,
hier im Bergischen regnet es auch. Wenn dieser Regen dir zu einem laufenden Spoileron verhilft, will ich mal nichts gegen das Wetter sagen.
Viel Spaß beim weiteren Tüfteln

Mario

Warum regnet es bei dir ??? Bei uns scheint fast die sonne Wir wohnen ja nur 10 km Luftlinie entfernt komisches Wetter hier

[mario]

Hallo Uwe,
mittlerweile scheint hier auch seit kurzer Zeit die Sonne.
Danke für's rüberschicken.
Ich werde aus dem Wetter nicht mehr schlau.

Mario

[christianka6cr]

Moin Mario

...Ich kenne viele Jeti DC-16 Kunden, die unzufrieden mit dem Sender sind...

Ich kenne keinen einzigen der unzufrieden ist, absolut im Gegenteil und vor allem gerade was den exzellenten Support anbelangt.

Von der ProfiBox habe ich keine Ahnung.

Die Probleme die du im LS-Betrieb beschreibst kann ich nicht nachvollziehen (ich "musste" in letzter Zeit einige male den Sender per LS mit Modulsendern und DC´s benutzen), und wenn bei mir (bis max 5 verschiedene Sensoren) dranhängen ist noch nie ein Datenpäckle verloren gegangen. Glaub nicht immer alles was andere erzählen, lerne aus eigenen Erfahrungen

Gruß Christian

[mario]

Glaub nicht immer alles was andere erzählen, lerne aus eigenen Erfahrungen

Na Christian,
das sind ja haltlose Unterstellungen.
Haltlos weiß ich genau, da ich daneben gestanden habe und quasi beteiligt war. Nicht der Schwager eines Freundes kennt einen, der...

Das Problem mit den nachlaufenden Rudern ist genau so passiert. Schülersender war ein umgebauter MPX Sender. Lehrer ein DC 16 System.
Wir haben dann noch meine FX30 mit Jeti auf den als Schülersender gebunden und auch damit war das Problem nachvollziehbar.

Mario