Alternative Steckverbinder für die Flächen?

Antworten
Benutzeravatar
Balthasar
Beiträge: 142
Registriert: Mo 7. Nov 2016, 21:07
Wohnort: Bad Kreuznach

Alternative Steckverbinder für die Flächen?

Beitrag von Balthasar »

Hallo Gemeinde!
Für mein aktuelles Projekt mache ich mir gerade Gedanken über die elektrische Verbindung zu den Tragflächen. Es ist ein E-Segler und je 3 Servos in jeder Fläche wollen beliefert werden. Die üblichen Verdächtigen für diesen Zweck kenne ich.
Aber hat von Euch schonmal einer die Verbindung mit einem der vielen USB-Steckertypen realisiert? Oder mit einem HDMI oder DVI Stecker? Wie sieht's aus mit den alten DIN bzw. "Diodensteckern" aus alten HiFi-Zeiten?
Ich könnte mir vorstellen, dass es aus diesem Angebot platzsparendere oder einfacher zu montierende Stecker/Buchsen gibt.
Vielen Dank für Eure Erfahrung!
--
Das Leben ist hart, aber ungerecht.
Benutzeravatar
Tiefflieger Rudi
Beiträge: 43
Registriert: Di 27. Dez 2011, 20:49

Re: Alternative Steckverbinder für die Flächen?

Beitrag von Tiefflieger Rudi »

Schau mal da. Da gibts z.b.: die 6 Poligen grünen mpx auch in anderen Farben
https://nessel-elektronik.net/Tragflaec ... alt-1-Paar
https://nessel-elektronik.net/MPX-Steck ... -Multiplex
Benutzeravatar
Balthasar
Beiträge: 142
Registriert: Mo 7. Nov 2016, 21:07
Wohnort: Bad Kreuznach

Re: Alternative Steckverbinder für die Flächen?

Beitrag von Balthasar »

Vielen Dank! Zwar sind das die Stecksysteme die ich mit "die üblichen Verdächtigen" meinte, aber den Laden kannte ich noch nicht. Gute Auswahl, gut sortiert. Der kommt auf die Liste :-)

Aber meine Frage steht noch. Hat jemand Erfahrung in der Verwendung von handelsüblichen Steckersystemen aus der Unterhaltungselektronik als elektrische Tragflächenverbinder?
--
Das Leben ist hart, aber ungerecht.
Benutzeravatar
mario
Administrator
Beiträge: 1150
Registriert: Sa 30. Jun 2012, 21:34
Wohnort: Overath
Kontaktdaten:

Re: Alternative Steckverbinder für die Flächen?

Beitrag von mario »

'Abend, ich habe eine PC-Verbindung an meinem Valenta Modell. Quasi Computerstecker Männchen und Weibchen der durch die Führung der Tragfläche auf dem Rumpfoberteil in die genau richtige Stellung geführt wird.
Scheint Valenta-Standard zu sein.
Das funktioniert nur, wenn es absolut genau gebaut ist. Ich habe das Modell so mit dieser eingebauten Steckung gekauft. Hätte ich selber vermutlich anders gemacht. Ist aber super gebaut und ich hatte noch nie Probleme damit.
Ich bin Fan von einer "losen" Seite und nur auf einer Seite fest.

Was auch ganz gut klappt ist zwei MPX Buchsen übereinander kleben und dann das Gegenstück auch so bauen. Dann kann man direkt 12 Kontakte gleichzeitig herstellen. Habe ich an einem Modell so gebaut.

Ist es das was du suchst? Ich kann bei Interesse Bilder liefern.

Grüße
Mario
Bild
Benutzeravatar
Balthasar
Beiträge: 142
Registriert: Mo 7. Nov 2016, 21:07
Wohnort: Bad Kreuznach

Re: Alternative Steckverbinder für die Flächen?

Beitrag von Balthasar »

Vielen Dank für Deinen Beitrag. Aber nein, ich suche eigentlich nicht wirklich eine Lösung. Ich habe schon ausreichend viele elektrische Steckverbindungen zu Tragflächen realisiert. Auch mit einem "Computerstecker", von dem ich denke das Du damit einen 9poligen D-Sub meinst. Es geht mir wirklich einfach darum zu hören, ob schon jemand mit den handelsüblichen Steckern aus der Unterhaltungselektronik eine Steckverbindung in die Tragfläche hergestellt hat.
Aber ich denke langsam, dass genau das wohl noch nicht der Fall war. Nun ja, mal sehen. Vielleicht bestelle ich mir einfach mal ein paar Einbauversionen und schau' mal ab die taugen würden.
Nochmals Danke an Euch!
--
Das Leben ist hart, aber ungerecht.
Baumflüsterer
Beiträge: 116
Registriert: Mo 5. Apr 2021, 08:13
Wohnort: Heiligenstadt Ofr.

Re: Alternative Steckverbinder für die Flächen?

Beitrag von Baumflüsterer »

USB-C, die gehen recht stram, nachteil, es gibt keine Steckrichtung, man kann die Servokanäle vertauschen. Ich denke aber für einfache kleine Querrudersegler brauchbar. Ich hab mir schon welche bestellt, die normalen 4 poligen USBC. Es gibt auch mehrpolige (16) aber ob das dann mit dem Strom hinhaut, löten wäre das geringste Problem, gut 16 Servokabel wären ein Problem.
Benutzeravatar
Balthasar
Beiträge: 142
Registriert: Mo 7. Nov 2016, 21:07
Wohnort: Bad Kreuznach

Re: Alternative Steckverbinder für die Flächen?

Beitrag von Balthasar »

Ja, ich finde auch das USBC eine Variante sein könnte. Buchsen wie https://www.amazon.de/xiwai-USB-Typ-C-B ... F0aWM&th=1 sehen einfach vielversprechend aus.
Ich hatte gehofft, dass schon jemand Erfahrung damit gesammelt hat. Nun, vielleicht versuch ich es mal mit meinem nächsten Projekt ...
Dann melde ich mich hier zurück.
--
Das Leben ist hart, aber ungerecht.
Baumflüsterer
Beiträge: 116
Registriert: Mo 5. Apr 2021, 08:13
Wohnort: Heiligenstadt Ofr.

Re: Alternative Steckverbinder für die Flächen?

Beitrag von Baumflüsterer »

Ich denke nicht das es ein Problem wäre, bis auf die Polung, würde da vielleicht auf ältere Micro-USB schauen würde, die Trapezförmigen wären da besser.
https://de.aliexpress.com/item/4001146122421.html?
Benutzeravatar
Balthasar
Beiträge: 142
Registriert: Mo 7. Nov 2016, 21:07
Wohnort: Bad Kreuznach

Re: Alternative Steckverbinder für die Flächen?

Beitrag von Balthasar »

Da hast Du recht. Wenn eine Verpolungssicherheit gefragt ist, wären die älteren Formen sicher besser. Aber da ich meine elektrischen Flächenverbindungen immer in der Fläche und dem Rumpf fixiere, würde das nicht so wichtig für mich sein. Ich schau' bei meinem nächsten Projekt mal, ob ich ein "Proof-of-Concept" starte ...
Vielen Dank für Deine Gedanken zum Thema!
--
Das Leben ist hart, aber ungerecht.
Benutzeravatar
Balthasar
Beiträge: 142
Registriert: Mo 7. Nov 2016, 21:07
Wohnort: Bad Kreuznach

Re: Alternative Steckverbinder für die Flächen?

Beitrag von Balthasar »

Nach all der Zeit will ich mich mal zu diesem Thema zurückmelden. Lange hat es gedauert weil ich mich nun doch gegen ein Stecksystem aus der Unterhaltungselektronik entschieden habe. Es ist nicht von Tisch aber bei den in Frage kommenden Projekten hab' ich es nicht realisiert.

Nur zur Info und der Vollständigkeit halber ... Ich habe mich jetzt an Flächenverbindern vom AliExpress versucht:

https://de.aliexpress.com/item/10050065 ... in_prod%3A

Größter Nachteil ist der sehr fummelige Einbau in Wurzelrippe und Rumpf. Da muss man sehr gut aufpassen, dass die Kontakte kein Harz abkriegen.
Inzwischen weiß ich das es da geeignetere Kontakte gibt. Die würde ich wohl beim nächsten wählen. Sie sind ein klein wenig "robuster" und haben auch mechanisch nochmals eine Führung:

https://de.aliexpress.com/item/10050049 ... in_prod%3A

Wahrscheinlich sind beide Varianten nichts für Leute die eine Seite gerne lose lassen. Ich gehöre allerdings zur Fraktion die gerne auf beiden Seiten die Stecker fest einbaut/verklebt. Die Kontaktgabe der Ali-Stecker lässt bisher nichts zu wünschen übrig. Langzeiterfahrung habe ich natürlich noch nicht.
Ich empfehle auf jeden Fall die Variante mit bereits angelötetem Kabeln zu kaufen. Die Mehrarbeit ist den Mehrpreis bei weitem nicht wert.
--
Das Leben ist hart, aber ungerecht.
Benutzeravatar
christianka6cr
Team
Beiträge: 10166
Registriert: Do 13. Mai 2010, 23:18
Wohnort: Harzhölle 3.0
Kontaktdaten:

Re: Alternative Steckverbinder für die Flächen?

Beitrag von christianka6cr »

Moin

Danke, für die Links! Das schaut ja genial aus, für Aufschraubflächen à la MPX Condor usw. :thumbup:

Was sagen die Pins bei bissl hungrigeren Servos? Oder sollte man das doch lieber eher nur bei kleinen "HLG/DLG-Servos" nutzen?


Gruß Christian
Segelfliegen. Wo Motorkraft durch Intelligenz und Können ersetzt wird.
Benutzeravatar
Balthasar
Beiträge: 142
Registriert: Mo 7. Nov 2016, 21:07
Wohnort: Bad Kreuznach

Re: Alternative Steckverbinder für die Flächen?

Beitrag von Balthasar »

Ich hab' leider noch keine Erfahrung mit den Dingern. Aber jeder Kontakt sieht sehr präzise aus und wird mit Federdruck auf die Kontaktfläche gedrückt. Insgesamt eine sehr gute Qualität.
Flächenstecker - 1.png
Flächenstecker - 1.png (416.11 KiB) 409 mal betrachtet
Ich hätte keine Bedenken die Verbinder auch für höhere Ströme zu nehmen. :-)
--
Das Leben ist hart, aber ungerecht.
Antworten