Bin ein wenig erstaunt das es hier nix zum Heron zu lesen gibt...
Hab hier ein neues Video Entdeckt: https://m.youtube.com/watch?v=0MTG9MWLPrU
Macht alles einen sehr guten Eindruck!
Wer wird sich den Heron kaufen? Als Kit oder ARF? Wenn als Kit, welche Komponenten werdet ihr verbauen?
Bin schon sehr gespannt, dank den schnell montierten Flügeln und dem 4-Klappen Flügel könnte das mein neuer immer dabei Flieger sein, besonders am Hang zum antesten bei schwachen Bedingungen wünsche ich mir schon seit langem einen EPP Segler mit 4-Klappen Fläche.
Gruss Sanchopancho
Re: MPX Heron!!
Verfasst: Mi 28. Jan 2015, 17:23
von jonasm
sanchopancho hat geschrieben: ...bei schwachen Bedingungen wünsche ich mir schon seit langem einen EPP Segler mit 4-Klappen Fläche.
Gruss Sanchopancho
Dafür gibt es seit 8 Jahren den Cularis von MPX und der sieht sogar noch schön aus...
Ausserdem überzeugt mich der Heron eher gar nicht. Er hat viele Detaillösungen die meiner Meinung gar nichts können, wie zum Beispiel die Servosteckerlösung Flächen- Rumpf- Übergang oder die mit Tape zu fixierenden Bleikugeln im Heck. Die Aussenflächen passen nicht zur Gesamtgeometrie. Was man mit einem festen Fahrwerk soll weiss ich auch nicht und die Alu-Rohrholme haben erfüllen nicht meine Festigkeitsansprüche, siehe Solius (Da habe ich schon diverse geknickte Holme gesehen)
Re: MPX Heron!!
Verfasst: Mi 28. Jan 2015, 18:11
von christianka6cr
Moin
sanchopancho hat geschrieben:...Bin ein wenig erstaunt das es hier nix zum Heron zu lesen gibt...
Ich nicht. Alter Wein in neuen Schläuchen. Für das Geld gibt's weitaus besseres zu kaufen.
Gruß Christian
Re: MPX Heron!!
Verfasst: Mi 28. Jan 2015, 19:08
von sanchopancho
Verstehe ich nicht?
Ich besitze auch schon den Solius, und ich denke da gibt es wenig vergleichbares am Markt.
Der Heron mit WK ist für mich da die Logische Fortsetzung.
Genau wie der Cularis die Steigerung des Easygliders war. Nur sind das eben wie Jonas schon erwähnt hat über 8 Jahre alte Konstruktionen, seither hat sich bei der Entwicklung von EPP Modellen doch einiges getan.
Was wäre denn in deinen Augen besser fürs Geld Christian?
Re: MPX Heron!!
Verfasst: Mi 28. Jan 2015, 19:26
von Koarl
Phoenix 2000
Re: MPX Heron!!
Verfasst: Mi 28. Jan 2015, 19:45
von TilmanBaumann
Styropor können die Chinesen mittlerweile genauso gut.
Re: MPX Heron!!
Verfasst: Mi 28. Jan 2015, 20:09
von sanchopancho
hm, der Phoenix 2000 sieht gut aus... Nur ein wenig klein. Gibts sowas auch in grösser?
Ob der was taugt weiß ich aber nicht. Aber auf google findet man sicher was.
Re: MPX Heron!!
Verfasst: Mi 28. Jan 2015, 21:02
von TilmanBaumann
Oh. Das ist interessant.
Die ASW aus dem selben Haus ist auch größer aber überzeugte mich nicht so sehr. Ob das Modell und ich noch Freunde werden ist unsicher.
Ganz sicher nicht der robuste Allrounder wie der Phoenix.
Re: MPX Heron!!
Verfasst: Do 29. Jan 2015, 00:10
von christianka6cr
sanchopancho hat geschrieben:...Was wäre denn in deinen Augen besser fürs Geld Christian?
ZB die ganzen RES-Modelle, jetzt erstmal egal welches. Keine verdellte Schaumwaffeln sondern haltbare Holzkonstrukte, durchweg einfach und schnell zu bauen, einfach zu fliegen aber trotzdem mit richtig guten Leistungen die eine schnöde Schaumwaffel, egal ob sie 4, 8 oder 10 Klappen haben sollte , garantiert in den Schatten stellen bei ähnlichem bis geringerem Preis.
Ansonsten selbst was nettes konstruieren. Da sind dann F5J-ähnliche Ansätze bei dem Preis sogar flugfertig hinzubekommen. Kreisen in Schrittgeschwindigkeit um den Randbogen wie ein DLG, bei Windstille mit Motor erstmal ein paar Meter machen um die Kante abzuchecken wo was geht und wenn man dann Thermik gefunden hat und oben ist, einfach auf den Kopf stellen und Spaß haben:
Das Ding hat 2,5m Spannweite, etwa 1,3kg und hat Flugfertig inkl. Motor, Regler, Lipo, Empfänger und Servos weniger gekostet als die olle Multikomplex-Schaumwaffel nackig kosten soll... (grad gegoogelte 160€)
Ich hoffe das waren auf die Schnelle genügend hochwertigere Alternativen.
Gruß Christian
Re: MPX Heron!!
Verfasst: Do 29. Jan 2015, 11:11
von jonasm
Oder halt die Höllein-Segler, die gibt's ja auch mit mehr als zwei Rudern...
Hallo,
letztes Jahr habe ich mir einen Solius gekauft als "immer dabei" und "Hang-antest-Flieger". Diese Aufgabe erfüllte der Solius super aber das Landen mit aufgestellten Querrudern mag ich nicht. Genau das war für mich der Grund den Heron zu kaufen.
Ob das Sinn macht oder nicht spielt ja keine Rolle. Beim Hobby muss ja nicht alles Sinn machen ...
Gestern bin ich den Heron das erste mal geflogen und ich bin sehr zufrieden. Das Flugbild finde ich, dank der Flächengeometrie, schöner als den Solius und die Landungen mit Butterfly sind ein Traum! Trotz des kalten Wintertages und der tief stehenden Sonne war ein kleiner Nullschieber drin.
Ein Phönix oder ähnliches sind für mich keine wirkliche Alternative. Multiplex ist hier (für mich) schon das beste, was man im Schaumbereich bekommen kann. Dem Phönix fehlt für mich die nötige V-Form. Die MPX-Holmbrücke finde ich da super. Ein schöner Holm und ausreichend V-Form. Die Steckverbindungen allerdings nervten schon im Solius.
Der Preis der RR-Version gegenüber des Bausatzes ist für mich auch in Ordnung. Das Modell ist super gebaut und die 6 Servos plus eingebauter 55A (!) Regler und Motor würden ja auch was kosten.
Also ... basst scho!
Gruss Martin
Re: MPX Heron!!
Verfasst: Mo 2. Feb 2015, 11:05
von sanchopancho
Ach, endlich doch noch eine positive Meldung zum Heron!
Klar kostet der etwas mehr, aber man bekommt dafür auch anständige Qualität. Hab mich über den Phönix 2000 informiert und da scheinen nur minderwertige Komponenten verbaut zu sein. Das relativiert den günstigen Anschaffungpreis wenn man alles neu kaufen muss und womöglich beim ausbauen der vorhandenen Komponenten noch etwas kaputt macht.
Die RES Modelle sind mir zu filigran aufgebaut, und so eine Eigenenkonstruktion mag ja toll sein, aber mir kommt es doch auch auf die Optik an.
Re: MPX Heron!!
Verfasst: Mo 2. Feb 2015, 14:59
von TilmanBaumann
Mit der Qualität hast du schon recht. Multiplex hat oft sehr durchdachte Plastik-Kleinteile in den Modellen die den Aufbau sehr angenehm machen. Das Design ist immer toll. Das kostet extra, das ist schon in Ordnung.
Was mich halt nervt ist dieses Elapor. Styro feste und sauber Pressen können die Chinesen halt für einen Bruchteil des Preises. Mittlerweile mit besseren Ergebnissen als was ich so von Multiplex kenne.
Leider gibt es halt trotzdem nicht so viele gute China-Segler mit durchweg guten Detaillösungen. Ist also nicht das beste Argument.
Der Phoenix und Heron Vergleichen ist halt etwas wie Äpfel und Birnen vergleichen. Weil es halt kein Edelflieger ist sondern einfach nur ein durchwachsener Styro Segler der licht zufrieden stellt und für den Preis fantastische Qualität und Flugeigenschaften bietet.
Die Frage ist halt;
Braucht man Birnen? Oder teure über-engineerte MPX Modelle mit durchdachten Flügelverbindern und edlen Servos?
Wir reden hier von einem Styro-Modell. Und egal wie edel man es baut, das wird es bleiben.
Styro-Modelle sind für mich Opfermodelle, Spaßflieger oder Einsteigermodelle. Bevor ich über 100 Euro für eine Tüte potentielles Popcorn ausgebe überlege ich mir das zwei mal.
(Habe gerade einen HobbyKing EFX Racer geordert. Die Antwort ist also manchmal ja)
Wenn ich nicht vor habe das Modell zu schrotten, warum dann Styro kaufen?
, garantiert in den Schatten stellen bei ähnlichem bis geringerem Preis. 
