thermik-board.de

t6backseater hat geschrieben:.... http://flugversand.de/Flugzeug-Zubehoer ... :1640.html

nanananänanaaana.... Hauptsache es hält....

Na wenn das so im Internet steht...

Jupp, die Teile halten. Dennoch mache ich immer meinen Transportjutesack mit in den Schäkel als "Notfallschirm", sollte sich doch mal was lösen.

Ist dann wie immer: So lang man das brav macht passiert nichts... Lässt man es mal weg passiert was

Gruß
Jan

Moin Zusammen,

dassssss.... wurde vorhin geliefert, bei dem Preis konnte ich dann nicht dran vorbeigehen.... wird als PSS aufgebaut, die Kante auf Sylt und unser "Hausfelsen" lassen das bestimmt gut aussehen.

Viele Grüße

Jörg

Sexy. Wo gibt es die zu kaufen?

Hallo Tilman,

is von Hacker, gibts direkt dort oder bei den bekannten Versandthändlern..... 730 mm Spannweite, eigentlich mit Nasentriebling

Grüße

Jörg

Kraftei-DS am Felsen, geil

Gruß,

Uwe.

Moin,

jepp, schaun mer mal.... bei 215 g dürfte das alles seine Grenzen haben, ein bisschen Ballast geht sicher noch rein....

so, habe auch fertig, Erstflug heute abend...

Schönes WE

Jörg

Hey cool!!!

Viel Spass damit!
Würde sicher auch gut in Polsa aussehen...

Ein paar Kennungen wie beim Original würden noch gut aussehen...

Blowjob in a can.

Ein Kompressor wäre natürlich nachhaltiger.

Hallo Tillman

Ich dachte Blowjob in a Can geht soooo:



Warum nutzt du nicht den Ausgang deiner Vakuumpumpe?

Gruß Michael

;)
Hatte ich auch schon drüber nachgedacht.
Ich bin halt kein Klempner und ein Druckbehälter und Druckschalter fehlt mir dann auch noch.
Ein billiger China-Kompressor Funktioniert sicher besser und ist billiger.
Aber halt noch nicht wichtig genug für mich.

TilmanBaumann hat geschrieben:;)

Ein billiger China-Kompressor Funktioniert sicher besser und ist billiger.

Aber auch wieder ein Teil mehr das herumsteht. Einen Druckluftbehälter bekommt man für lau, ein Druckschalter kostet rund 20€ und nochmal ca 20€ für etwaige Anschlüsse.

Mein Vakuum setup ist jetzt schon ein Kabel und Schläuche Rattennest das einen guten Kubikmeter meines Raumes in Anspruch nimmt. Ich will da eher weniger als mehr daraus machen.

Genau das mein ich ja. Wenn du noch einen Kompressor dazukaufst wird's immer enger...

Das ist meine Pumpe, ich weiß schaut nach Provisorium aus aber nach dem ersten Test ist das Ding so gut gelaufen, dass ich es gelassen habe.

Bei mir kam heute meine Wignetic an den ich letzte Woche bei Hobbyking bestellt habe.
Grüße, Maxi

Lustiger Flieger. Leider etwas haarig zum starten und landen.
Jeden cent wert.

TilmanBaumann hat geschrieben:Leider etwas haarig zum starten und landen.

Ich weis garnicht was alle immer haben. Das Teil lässt sich so easy starten wenn man ihn von oben hinter der Kabinenhaube packt und in einem 45° Winkel mit 75% Gas in den Himmel schiebt. Zum Landen ist es ja noch einfacher, einfach schön weiträumig anfliegen und kurz vor dem Boden sanft mit Höhe abfangen und der Kleine landet butterweich.

Ich muss wohl mal ein Video machen wie super einfach das geht. Aber du hast recht, der Wingnetic ist jeden Cent wert und ist eine absolute Spaßmaschine.

Grüße, Max

Wenn man beim Starten den Bogen mal raus hat gehts. Braucht halt einen gutem Schubs um dann im Gleitflug langsam den Motor rein zu schieben.
Beim Landen muss ich immer länger laufen als mir lieb ist, und das obwohl ich genau weis das er viel Auslauf braucht.

Beherzt geht da gar nichts. Sonst geht immer etwas kaputt.

Wieso startest du nicht gleich mit Motor? Das Ding geht super aus der Hand und geht auch schnurgerade nach oben, sodass man genug Zeit hat zum Gasknüppel zurück zu greifen.

Grüße, Maxi

Klingt einfach. Aber geht meistens schief.
Ohne Motor ist einfacher.

Ging bei mir bisher noch nie schief. Ich mach mal ein Video nächste Woche.

Grüße, Maxi

Eine gebrauchte FVK Graphite Standard CFK/Kevlar-3D-Box... mit Ballast, Servos, div Starthaken (Flitsch, Hoch, Schlepp)... und leicht hübschzumachender Bespannung.

Oh was freu ich mich jetzt schon auf den Erstflug. Oooh.... aaaahhh.... nur 1635 Gramm....

Schöner Thermikgeier ..und kein Motor drin... .....viel Spaß damit

Gruß,

Uwe.

Endlich da.

Jetzt nur noch Knüppelspannung anpassen und rctechnik Knüppel besorgen...

Oooh... die neue Taranis. Sind die Gimbals wirklich besser als die alten?

Ich bin nicht sicher.
Ein Kollege hatte eine neue Taranis bei der die neuen Gimbals mechanisch geknirscht haben. Das ist schlechtes Qualitätsmanagement. (Plastik Grat weg schleifen und gut ist)
Aber es spricht nicht für die neuen Gimbals.

Persöhnlich kann ich bislang nur sagen das ich die Rückstellkraft viel zu stark finde. Bevor ich das nicht behoben habe kann ich nichts sagen.
Und mit den für mich immer noch zu kurzen Sticks ebenfalls.

Eines ist auf jeden Fall negativ bei den neuen Gimbals. Die Throttle-Ratsche ist nur einmal vorhanden. Beim Mode-Umbau muss man die Federn umsetzen.
Bei den alten Gimbals war alles doppelt vorhanden.

PS: Noch was dummes. Typisch Chinesen.
Die Schalter Positionen sind nummeriert. 1-10
Die Software benennt sie aber weiterhin SA,SB,SC,...

Ebenfalls ein Fail ist das wirklich hübsche Farbbildschirmchen oben. Die Werte die da angezeigt werden lassen sich nicht ändern. Vermutlich hat FrSky dort einfach ein unabhängiges Subsystem gebaut und greifen direkt den Telemetrie-Datenstrom ab anstatt das aus der haupt-Firmware zu steuern. Aber genaues weis ich noch nicht, ich werde mal den source lesen...

PPS: Das obere Display ist zwar aus der Haupt-Firmware angesteuert aber es handelt sich um ein alphanumerisches LCD mit fixer Maske. Das heist die Zahlen lassen sich direkt ansteuern. Aber die Beschriftungen sind fix.
Die großen Ziffern könnte man also durchaus umprogrammieren um z.B. die Höhe anzuzeigen, aber das Format ist leider fix 00:00.

Leider muss man es sagen. Die neuen gimbals sind Schrott.
Es sei denn man mag sehr starke Rückstellkraft.

Wo es bei der alten Taranis noch zwei Federn gab, zum zentrieren und zum rückstellen, gibt es bei der neuen Taranis nur noch eine Feder.
Die Zentrierung ist ausser bei ganz stärker Spannung unbrauchbar.

So'n Scheiß. Kaputt optimiert.

Habe noch geirrt. In der alten Taranis gab es auch nur eine Feder. Mechanisch sind sich die gimbals auch ähnlich.
Aber die neuen Flutschen einfach nicht so gut.

Hallo Tilman

Zeig mal ein Foto von den innereien. In meinen Graupner Hott anlagen sind zahlreiche Schrauben und Federn, da hackelt nix und die lassen sich so butterweich einstellen.
Die Elektrik liese sich doch bestimmt auch in ein gescheites Gehäuse verpflanzen oder mal ein richtig schickes cnc in Holz gefrästes mit umlaufender multiplex Kannte
Mir gefällt nicht das alles so "hässlich" beschrifftet ist, keine sau braucht an der Trimmung die T1 - T2 usw. oder "POWER" am Schalter und warum sind da links und rechts die Schalter jeweils 1-10 und nicht 1-20 Nummeriert.

Edit: man könnte ja auch weichere Federn einsetzen, genügend OnlineShops gibt es ja. Ich weis nicht mehr bei welchem aber ein früherer Kolege hatte mal welche von möbelbeschlägen zu einem hin schicken können und hat dann baugleiche fein abgestufte unterschiedliche zurück bekommen die auch nicht teuer waren.

Gruß Michael